附 英文版法文版和德文版评论摘要（第5页）

    当君特·格拉斯的《铁皮鼓》出版时，引发的读者热情并不一致。
    一方面人们谈论“令人着迷的时代讽刺文学”
    ，另一方面却对其显示了极大的反对和厌恶。
    《铁皮鼓》被认为是“抑郁的色情文学”
    ，并最终上升到“荒唐和恶心的程度”
    。
    半个世纪后，中国产生了类似的反响。
    同样一组评论家聚在一起，像他们自己所说，是为了打消知名作家余华的希望。
    一个“黄色”
    的希望，因为余华的小说《兄弟》被看做色情的；一个错误的希望，因为作者破坏了可能性的所有规定；一个被破坏的希望，因为这本书政治上是错误的；也是一个“黑色”
    的希望，因为它不同于所有文学作品具有使人向善的作用，败坏了道德。
    （德国《世界报》2009年9月26日）
    小说《兄弟》描写很丰满，充满了对中国历史的小小的漫游。
    原著非常出色，考尔茨先生的译笔也很棒。
    至于中国审察部门为什么不禁止活跃的作家余华去法兰克福旅行，我想有关部门不会有人向我们解释的。
    （德国《世界报》2009年10月19日）
    《兄弟》的主人公是一对兄弟，作者把他们的命运放在一个动荡混乱、伦理颠覆的政治经济大变革时期的中国大社会背景下来描写……这部小说是这次法兰克福书展上被重点推出的一部作品。
    （德国《法兰克福汇报》2009年10月22日）
    在他的小说《兄弟》中，中国作家余华讲述了他的国家怎样沉湎醉心于文革和市场经济，并在宿醉般的剧烈痛苦后重新清醒……《兄弟》一书就其所有的笑话和所有粗糙的诙谐来说，是一部非常悲伤的作品。
    （德国《焦点》周刊2009年8月21日）
    《兄弟》在德国开展的中国法兰克福书展年的众多翻译版本中脱颖而出，成为了热门作品。
    它是一部了不起的，非常有价值的流浪小说。
    （德国《明镜》周刊2009年10月13日）
    一部激烈的，厉害的，充斥着性场景的怪诞作品，其中包含了市场经济，个人主义及日常生意经的发展。
    （《南德意志报》2009年10月13日）
    “怪诞的，诙谐的，鲜明的，有吸引力的”
    ，中国作家余华为现代中国引进了一种人们难以设想的幽默。
    （《西德普通报》2009年10月11日）
    这是一部令人钦佩的作品，一部充满野性、令人回味无穷的荒诞的艺术作品，充斥着一些粗野原始下流的描述字句。
    创作这部作品的余华现在已是国际上最知名的中国作家。
    （《柏林文学评论》2009年8月24日）
    这本小说不仅仅是粗野的，讽刺的，夸张的，荒诞的，幽默而悲伤的，它包含了中国式的酸甜和浓烈，还促进了一种有影响的阅读。
    这部作品很有意思（对遥远的中国有基本兴趣为前提！
    ），人们以又笑又哭的状态废寝忘食地阅读它，相反，从没有人会抱怨这本小说长达750页的长度……这是一部伟大的小说，毋庸置疑有着世界文学的突出水平。
    （德国《纽伦堡新闻》2009年10月14日）
    余华对中国历史进行清算，其中的讽刺会咬人，冷嘲热讽中充满苦楚。
    这是一本令人震惊、令人惘然若失的书，是一部了不起的小说。